WEKO3
アイテム
政策の窓モデルを用いたフロリデーション中止事例の分析
https://doi.org/10.15009/00000648
https://doi.org/10.15009/0000064870176ab2-7391-4456-9507-48cdd1bcab81
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
第15巻 B研究ノート-2 (7.4 MB)
|
.png)
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2009-03-31 | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | 政策の窓モデルを用いたフロリデーション中止事例の分析 | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | Analysis of a Case of a Water Fluoridation Plan Being Called off, Using the Policy Window Model | |||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | フロリデーション | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | 政策の窓モデル | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | 意思決定過程 | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | 合意形成 | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | リスクコミュニケーション | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | Fluoridation | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | Policy window model | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | Decision-making process | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | Consensus building | |||||||||||||
| キーワード | ||||||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||||||
| 主題 | Risk communication | |||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||
| ID登録 | ||||||||||||||
| ID登録 | 10.15009/00000648 | |||||||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||||||
| ページ属性 | ||||||||||||||
| 値 | P(論文) | |||||||||||||
| 論文名よみ | ||||||||||||||
| その他のタイトル | セイサク ノ マド モデル ヲ モチイタ フロリデーション チュウシ ジレイ ノ ブンセキ | |||||||||||||
| 著者 |
二宮, 一枝
× 二宮, 一枝
|
|||||||||||||
| 内容記述(日) | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||
| 内容記述 | 本邦におけるフロリデーションは法的根拠が乏しく、地域住民の全員参加が必要となる公衆衛生事業であり、合意形成が必要となる。 Kingdon J.W(1984) の政策の窓モデルに基づき、既存資料及び現地における予備調査によって意思決定過程の流れを明らかにし、多様なステークホルダーとの対話(リスクコミュニケーション)が必要であったことを提示した。 | |||||||||||||
| 内容記述(英) | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||
| 内容記述 | Water fluoridation, which is deficient in legal basis in japan, is a public health project which requires all local residents to participate in agreement formation and give informed consent. Based on the Policy Window Model by Kingdon J.W(1984), this study attempted to explore a case in which the water fluoridation plan of a sertain town was called off as a result of the mayoral election held after its merger with another. The existing documentation including official documents, agendas for seminars and symposia were reviewed to clarify the decision-making process. As a result it was shown that such problems as a lack of mutual consensus among a variety of stakeholders and poorrisk communication remained to ve solved. | |||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||
| 出版者 | 岡山県立大学 | |||||||||||||
| 書誌情報 |
岡山県立大学保健福祉学部紀要 en : Bulletin of Faculty of Health and Welfare Science,Okayama Prefectural University 巻 15, p. 55-63, 発行日 2008 |
|||||||||||||
| ＩＳＳＮ | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||||||
| 収録物識別子 | 13412531 | |||||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||
| 収録物識別子 | AN10488896 | |||||||||||||
| 論文ＩＤ（ＮＡＩＤ） | ||||||||||||||
| 関連タイプ | isIdenticalTo | |||||||||||||
| 識別子タイプ | NAID | |||||||||||||
| 関連識別子 | 110009393870 | |||||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||
